quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

ABENÇOADA DECLARAÇÃO !

Por direitos humanos ou direitos do homem devemos entender que são aqueles que o homem possui por sua própria natureza humana e pela dignidade que a ela é inerente. Constituem sim, um dever da sociedade política a ser garantido e consagrado. São admitidos desde a antigüidade: Logicamente que nessas épocas, não existia o conceito que hoje temos de direitos humanos. Na Idade Média, apesar das atrocidades cometidas pela inquisição, podemos destacar a existência da Magna Carta (1226) que estabeleceu alguns direitos básicos que se incorporariam a partir de então no seio de nossa consciência e prevalece até nossos dias.
Ultrapassado o ideal liberalista em nosso século, surgiu a idéia dos direitos sociais. Já não bastava o estado de direito. Era necessário um Estado Social de direito. Essas aspirações foram colocadas de maneira solene na proclamação das quatros liberdades, de Roosevelt em 1941 (a liberdade de palavra e expressão, a de culto, a de não passar necessidade, e a de não sentir medo). Depois vieram as declarações das nações unidas (1942), e as das conferência de Moscou (1943), São Francisco (1945), culminando com a conhecida Declaração universal dos direitos do homem, de 1948.
A partir de 1948 passou-se a dar mais atenção à Declaração Universal dos Direitos humano, principalmente para dar cabo às atrocidades cometidas durante as duas grandes guerras mundiais. Mas como o homem dedica grande parte do seu tempo cometendo atrocidades contra o seu semelhante, cabe a nós, homens e mulheres de paz estar sempre a regar essa plantinha, pois se ela morrer, aí sim estará estabelecida a barbárie de forma universal e imensuravelmente descontrolada.
Que DEUS continue em sua desmedida graça a abençoar a toda raça humana

quarta-feira, 10 de setembro de 2008

MESMO ASSIM PRETENDO VOLTAR A POSTAR

Ultimamente não tenho sentido vontade de escrever no blog. Se me perguntarem o porquê deste desânimo, não tenho certeza se saberei dizê-lo. Porém e sempre tem um porém, eu quero acreditar que o que tem me faltado em todos esses dias (ou meses) sem postar uma única letra que tenha vindo da minha vontade de escrever (Últimos textos tem sido tirados de vários tipos de meios) seja mesmo um maior ânimo diante de tudo que tem acontecido à nossa volta.

A atividade ou até podemos chamar de esporte da moda atual, é o arremesso de crianças pelas janelas de todo o país. Quando não é isso, é o fato de políticos, policiais, banqueiros e homens engravatados e sem gravatas também, provenientes de todas as camadas da sociedade estarem envolvidos em toda a ordem de crimes e falcatruas sem que a autoridade tome a mínima providência para exterminar com este caos que assola o país.

Já não bastassem termos perdido o ano passado inteiro com o caso “renan calheiros” indigno de ter seu nome grafado com maiúsculas, agora temos o caso das escutas clandestinas nos telefones de altas autoridades com o único objetivo bisbilhoteiro de sempre, às vésperas de uma eleição municipal onde os candidatos são os mesmos, as promessas são as mesmas, acompanhadas das mesmas mentiras e com a certeza maior de, saindo vencedores, os futuros eleitos ou reeleitos estarão com o seu futuro e dos seus familiares e apaniguados garantido por no mínimo quatro anos.

Sendo assim, espero que eu daqui pra frente volte a postar com mais freqüência e sempre falando aquilo que melhor me aprouver sem preocupar-me com opiniões em contrário, já que opinião cada um tem a sua

segunda-feira, 1 de setembro de 2008

CONCLUSÕES ATRASADAS MAS OBVIAS ! ! !

Que me desculpem os meus amigos,e por favor não me critiquem,mas após esfriar a cabeça e analisar melhor a situação atual, considerei melhor... E mudei... De agora em diante, ficarei ao lado do Lula !!!

Se eu ficar atrás... Ele me caga.
Se eu ficar na frente... Ele me fode!
Como não há alternativa, resolvi ficar ao lado dele...

ENTÃO, PENSANDO BEM, CONCLUI QUE QUANDO TUDO VOLTAR AO NORMAL...

Será o dia em que:
- GENUINO será algo verdadeiro;
- GENRO apenas o marido da filha;
- SEVERINO apenas o porteiro do prédio;
- FREUD voltará a ser só o criador da Psicanálise;
- LORENZETTI será só uma marca de chuveiro;
- GREENHALGH voltará a ser um almirante que participou de nossa história;
- Dirceu, Palloci, Delúbio, Silvio Pereira, Berzoini,Gedimar,Valdebran,
Bargas, Expedito Veloso, Gushiken, etc, serão simples PRESIDIÁRIOS RSRSRSRS.
- E LULA APENAS UM FRUTO DO MAR.

Agora, quando olho meu título de eleitor, entendo o verdadeiro significado de 'ZONA ELEITORAL'.

sábado, 23 de agosto de 2008

VIDA COM CONTEÚDO

Todas as pessoas possuem conhecimento. Isso é uma constatação e ninguém pode duvidar desta afirmação. Obviamente que alguns têm mais, outros menos. Mas o grande desafio de uma encarnação, uma vida, é o que faremos com o conhecimento que possuímos.
Conhecimento é o que sabemos. Conteúdo é o que sabemos e já aplicamos com sucesso, ou mesmo com equívocos.
Desta forma a grande 'cartada' é deixarmos de ser uma pessoa com muito conhecimento para efetivamente passarmos a viver uma vida de conteúdo.
Uma pessoa com muito conhecimento pode se deixar facilmente trair pela vaidade e com isso se tornar até arrogante. Sabe demais. Este posicionamento de arrogância não lhe permite aplicar corretamente o que sabe. Sair da simplicidade para um pedestal é possível acontecer até de forma acelerada. O arrogante não tem conteúdo.
A grande dificuldade que sinto é provavelmente a mesma que você sente. Como aplicar adequadamente o que sei e fazer disso conteúdo em minha vida?
No meu caso, minhas emoções são o maior vilão; já estou muito melhor, mas ainda distante do que pretendo. O importante é que sei que as coisas são assim, que é preciso controle e que sentimentos ruins só nos atrapalham e nos fazem adoecer. Que preciso me policiar e desta forma utilizar o meu conhecimento sem que qualquer sentimento negativo - ou mesmo positivo -, o contamine.

Outro ponto importante é saber o que realmente é conhecimento correto em nossa mente, e o que é dedução 'forçada' por métodos sociais, religiosos e familiares. Sem dúvida este é um problema sério. Muitas vezes 'achamos' que sabemos, mas fomos levados a deduzir que aquilo é certo.
As religiões têm muita culpa nisso.
Fiz uma verdadeira faxina em minha vida e hoje me atrevo a achar que estes três centros de poder - sociedade, religião e família - pouco ou nada interferem em minha vida. Obviamente que não se trata de uma faxina fácil e simples. Mas foi necessária.
Demorei, mas descobri que o que os outros pensam a meu respeito é problema deles. Eu sou quem tem de saber o que penso a meu respeito. Isso faz toda a diferença em nossa vida.
Conheço algumas pessoas que se tornaram vítimas dos julgamentos dos outros. Sofrem por isso, mas nada fazem para mudar a situação. Continuam reféns deste estado de coisas. Vivem como atores procurando ser o que os outros pretendem que elas sejam. São felizes? Óbvio que não.

No palco de nossa vida o fundamental é representarmos um único personagem: nós mesmos, em toda a identidade de nossa alma, de nossa essência.
Outro ponto terrível: conviver em sociedade com pessoas falsas. Não importa se há ou não dinheiro envolvido. Jamais conviva com quem você não confia. Você está se nivelando a ele. Não há dinheiro que justifique uma noite mal dormida. Não há dinheiro que justifique uma traição.
Para mim estes pontos são vitais para que a aplicação do nosso conhecimento seja isenta de qualquer contaminação e que tudo o que sabemos passe a ser, efetivamente, conteúdo.
Só saber, ter conhecimento, é coisa de profeta. O verdadeiro sábio tem conteúdo. Sabe exatamente o que fazer e como aplicar o seu conhecimento. Por isso é sábio. Por isso se cala, e fala pouco.

Sei que nos veremos.
Beijo na alma

TEXTO DE: Saul Brandalise e enviado à mim atravéz de email por
Vilma Lucena Morais, uma dileta amiga !!!

sexta-feira, 25 de julho de 2008

SÃO PAULO: CIDADE SEM CIVILIZAÇÃO ?

Todos os dias ouço minha querida Radio Jovem Pan informando do helicóptero sobre o trânsito da cidade no Jornal da Manhã. É assustador. Além do caos diário de um problema sem solução, que se agrava cada vez mais, como ou sem caminhão, o que choca é que todos os dias a reporter, olhando lá de cima, narra os acidentes com motoboys, quase sempre fatais. É uma guerra. Uma verdadeira guerra que se trava no trânsito em todas as horas, pela manhã, à tarde, à noite, de madrugada. O motoboy é aquele cidadão brasileiro que sai de casa para seu trabalho e não sabe se voltará. Morrem dois por dia. Isso não existe em lugar nenhum do mundo. A cidade de São Paulo acabou. É uma cidade que não existe. É uma ficção de cidade. É dolorosa. É perversa. Existem, sim, motoboys que barbarizam no trânsito, como verdadeiros irresponsáveis. Mas não se pode passar essa imagem para toda uma categoria que surgiu nesta cidade sem saída por conta de suas próprias necessidades. Mas a cidade não foi feita para receber tantas motos. Nem tantos carros. É moto demais. É uma guerra. Uma guerra. Some-se a isso a péssima educação de alguns motoristas de carros, a arrogância dos que deviam orientar o trânsito mas estão apenas preocupados em faturar para a prefeitura. Some-se a isso o desmando absoluto em tudo. Uma cidade que não é uma cidade. A figura do motoboy, presente em todas as ruas e avenidas, faz parte dessa paisagem mórbida. Não tem solução. Mas não dá para aceitar que todos os dias pelo menos dois motoboys morram em acidentes no trânsito de São Paulo. A cidade não pode aceitar isso. Ninguém pode aceitar. Pedir para alguém tomar alguma providência ? Nem pensar. Aqui é o salve-se quem puder, cada um por si. Porque além de ser perversa, a cidade é egoísta e triste. Esta é uma cidade sem luz. Sem civilização.

terça-feira, 18 de março de 2008

DITADURA MILITAR ???

Está aí uma ditadura pior do que aquela que hoje insistem em apelidar de "ditadura militar".Não lembro de ter sido perseguido, como insistem em afirmar que era o hábito da época aqueles que, por falta de argumento para uma retórica razoável, apelam sem disfarces para o desvirtuado e corrosivo "ouvi dizer". Que ditadura era aquela que me permitia votar ? Que nunca me proibiu de tomar uma cervejinha num desses bares da vida após as vinte e três horas ? Ou num restaurante de beira de estrada ? Que ditadura era aquela que (eu não fumo) nunca proibiu quem quer que seja de fumar ? Que ditadura era aquela que nunca usou cartão corporativo para as primeiras damas colocarem até botox no rosto ou para outros roubarem milhões de reais do povo brasileiro ? Vi, sim, perseguições, porém contra elementos de alta periculosidade à época, como o eram os Zés Dirceus, Zé Genoino, Dilma Rousseof – a Estela – Marco Aurélio Garcia, Diógenes, o assassino do Capitão Schandler, como os que colocaram bombas em lugares públicos, como aquela no aeroporto de Guararapes, cujo resultado foi a morte de gente inocente, ações de subversivos que desejavam implantar no Brasil um regime comunista, e para tal seguiam planos de formar nas selvas o que hoje, na Colômbia, chamam de FARCs. Que ditadura era aquela que permitia que a oposição combatesse o governo, como ocorria com deputados como Ulisses Guimarães, apenas para se citar um nome? Que ditadura era aquela que jamais sequer pensou em proibir a população de usar armas para se defender, como hoje criminosamente pretendem ? Que ditadura era aquela que em nome da democracia, jamais admitiu invasão de propriedades e jamais sustentou bandidos com cestas básicas em acampamentos e jamais impediu a policia de agir, como a ditadura de hoje ? Que ditadura engraçada aquela que chegou a criar até partido de oposição! Curiosa essa democracia de agora, em comparação ao que chamam de "ditadura militar", "democracia que permite que ladrões do dinheiro público continuem ocupando cadeiras no parlamento e cargos no governo e tolera até mesmo um presidente alegar que "não sabia", para fugir de sua responsabilidade para com a causa pública. Que ditadura militar era aquela que jamais deu dinheiro de mão beijada para governantes comunistas, amigos de presidente, como ocorre com a ditadura de hoje e, contra a qual não nos permitem sequer contestação ? Que ditadura era aquela que jamais proibiu a revelação das fuças de bandidos em foto e TV como ocorre na "democracia" de hoje, numa gritante e vergonhosa proteção do meliante, agressor da sociedade ? Escuta telefônica, eis mais uma ação da "democracia" de hoje e proibida à época "daquela ditadura militar". Ah...é verdade...Aquela ditadura proibia casamento de homem com homem, sexo explícito na TV alcançando crianças, proibia a pouca vergonha e não dava folga para corruptos que eram cassados quando prevaricavam, sem permitir que a sociedade fosse punida com a permanência no palco da corrupção dos delinqüentes, que hoje fazem CPIs para tapearam a sociedade e se escalam às mesmas como raposas cuidando do galinheiro. Caetano Veloso está quieto em relação a essa ditadura que hoje aí está. Apostasia de "seu ideal"? À época lançou a música "É proibido proibir". Hoje se cala. O que ajudou a promover, junto com Chico Buarque, Gilberto Gil e outros, está no poder. Que pelo menos altere o nome da música para os dias de hoje para: "É permitido proibir". E que vá se catar.

quinta-feira, 14 de fevereiro de 2008

FALA QUE É MENTIRA, FALA !!!!

Você já imaginou a zona que o PT faria se no governo FHC.....

A epidemia de dengue fosse incontrolável como agora ?
E a febre aftosa ?
E a febre amarela ?
Se faltasse gás?
Se os lucros dos bancos fossem tão vultuosos como agora ?
Se houvessem tantos acidentes aéreos ?
Se houvesse o caos aéreo ?
Se o FHC se rebaixasse para o ditador Chaves e para cocaleiro Morales ?
Se o FHC comprasse um avião tão luxuoso ?
Se todos os amigos do FHC fossem corruptos ?
Se o FHC "perdoasse" a dívida de tantos "amiguinhos" ?
Se o FHC tivesse um filhinho tão espertinho ?
Se as despesas do palácio aumentassem tanto ?
Se alguma ministra de FHC nos mandasse relaxar e gozar ?
Se a primeira dama não fizesse porra nenhuma mas tivesse cartão de
crédito ilimitado ?
Se o FHC aparelhasse o estado com milhares de empregos para os "companheiro" ?
Se algum aspone do presidente nos mandasse tomar no ... quando caísse
algum avião ?
Se o FHC declarasse sempre que não sabia de nada ?
Se o FHC fosse amiguinho do presidente mais corrupto que o senado já
teve ?
Se o leite contivesse soda cáustica ?
Se algum ministro do FHC declarasse que soda cáustica no leite não faz
mal algum ?

O que o PT diria ?

Onde anda o PT ?
"Quem sabe faz a hora, não espera acontecer"...,

"Petista é como pardal :
Tem em todo lugar, não serve pra nada, é feio,
não canta e ainda caga no país inteiro".




Faça sua parte ! Faça a diferença !
E o mundo será melhor para você e p/ todos nós !